施工企業(yè)應(yīng)收賬款A(yù)BS法律風(fēng)險(xiǎn)及防范

一、應(yīng)收賬款A(yù)BS簡(jiǎn)介 ABS（Asset-Backed Security）是資產(chǎn)支持證券的簡(jiǎn)稱(chēng)，資產(chǎn)支持證券是以特定資產(chǎn)的未來(lái)收益權(quán)為基礎(chǔ)發(fā)行的證券，發(fā)行人以特定資產(chǎn)產(chǎn)生的收益向證券持有人償付本息。施工企業(yè)應(yīng)收賬款A(yù)BS指，施工企業(yè)將其從開(kāi)發(fā)商處收

淺談“公司搬家”對(duì)合同條款中送達(dá)地址的影響

所謂送達(dá)地址，既是我們?cè)诟黝?lèi)合同履行過(guò)程中函件資料往來(lái)的確認(rèn)地址，也是在訴訟以及仲裁過(guò)程當(dāng)中，法院以及仲裁機(jī)構(gòu)向雙方當(dāng)事人寄送法律文書(shū)的接收地址。在民事訴訟以及仲裁過(guò)程當(dāng)中，送達(dá)是必經(jīng)的前置程序，我國(guó)《民事訴訟法》已經(jīng)規(guī)定了多種送達(dá)方式，包括：直接送達(dá)、留置送達(dá)、委托

面對(duì)建材價(jià)格上漲 施工企業(yè)如何調(diào)整合同價(jià)款

自2017年11月份以來(lái)，受?chē)?guó)家去庫(kù)存、去產(chǎn)能及環(huán)保限產(chǎn)“風(fēng)暴”等宏觀政策的影響，華中地區(qū)水泥和鋼材等部分建筑材料出現(xiàn)了短期供需失衡、資源偏緊的狀況，導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格呈現(xiàn)出持續(xù)、大幅、無(wú)規(guī)律性的異常上漲狀況。此外，受環(huán)保治理、禁采影響，黃砂、碎石市場(chǎng)供應(yīng)緊張，產(chǎn)地來(lái)源及運(yùn)

公司清算涉及法律問(wèn)題芻議

公司（包括有限責(zé)任公司和股份有限公司）是依照法律規(guī)定的條件與程序設(shè)立的盈利性企業(yè)法人，是一個(gè)客觀存在的社會(huì)組織，其與自然人、特別法人、非法人組織并列成為我國(guó)民法總則中規(guī)定的四大民事主體，享有民事權(quán)利，也承擔(dān)民事義務(wù)。與自然人的生老病死一樣，公司也有著自己特殊的“生命歷

《民法總則》之淺論

以案說(shuō)法之施工單位承擔(dān)工傷賠償責(zé)任后能否向包工頭追償？

一、案情簡(jiǎn)介 2014年，張某向人民法院起訴，要求某施工單位（以下稱(chēng)A公司）支付其承接某工程拖欠的防水工程尾款。A公司提起反訴，主張案涉工程曾發(fā)生一起工亡事故，張某雇傭的工人屠某在從事工程保修工作不幸摔傷死亡，為此，A公司承擔(dān)了一百多萬(wàn)元的賠償，而按照公司與張某所簽

解決建設(shè)工程爭(zhēng)議的新途徑-仲裁

自《中華人民共和國(guó)仲裁法》頒布以來(lái)，仲裁給我們社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)了很大變化，對(duì)于建立和維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、解決經(jīng)濟(jì)糾紛做出了巨大貢獻(xiàn)。現(xiàn)在越來(lái)越多的施工企業(yè)在合同簽訂過(guò)程中選擇仲裁條款作為爭(zhēng)端解決方式。仲裁機(jī)構(gòu)在審理案件的過(guò)程中，能夠做到優(yōu)質(zhì)、公正、高效辦案，較好地維護(hù)了

農(nóng)民工建筑活動(dòng)中人身?yè)p害賠償?shù)膸c(diǎn)思考

[案例] 農(nóng)民工陳某，于2009年5月10日，由包工頭李某某雇請(qǐng)到某施工企業(yè)承包的裝修工程作泥工，報(bào)酬是每天80元，同年5月20日下午，其中建筑活動(dòng)中摔傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級(jí)傷殘，前期醫(yī)療費(fèi)用由包工頭所屬的某勞務(wù)公司墊付，后由于陳某提出的其它賠償費(fèi)用共計(jì)7萬(wàn)余元與某勞務(wù)公司

建筑業(yè)“掛靠”有關(guān)法律問(wèn)題探討

建筑業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)全面發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。然而，由于中國(guó)建筑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已趨白熱化，導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)、違法轉(zhuǎn)包、分包即掛靠現(xiàn)象極為普遍。盡管《建筑法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》等法律、行政法規(guī)明確禁止建筑施工企業(yè)的掛靠行為，但實(shí)際上“掛靠”現(xiàn)象